Federal Ticaret Komisyonu (FTC), süpermarket devleri Kroger Co. (NYSE:KR) ve Albertsons Companies Inc. (NYSE:ACI) arasındaki önerilen birleşmeye karşı davasını bugün sunacak. Kurum, bu birleşmenin sendikalı çalışanların ücret ve yan hakları için pazarlık yapma yeteneklerini olumsuz etkileyeceği görüşünü savunuyor.Haziran 2021’den bu yana kurumun başında olan FTC Başkanı Lina Khan, antitröst yasalarının sadece yüksek fiyatlardan kaynaklanan tüketici zararını önlemek için değil, aynı zamanda rekabete aykırı uygulamalardan dolayı işçilerin kazançlarının baskılanması gibi konuları ele almak için kullanılmasının önemini vurguladı. Khan’ın yaklaşımı, Biden yönetiminin antitröst uygulayıcılarının kurumsal birleşmelerin işgücü piyasaları üzerindeki etkilerini dikkate alma yönündeki daha geniş stratejisini yansıtıyor.Khan, Şubat ayında Harvard Üniversitesi’nde yaptığı bir konuşmada, FTC’nin kararlarının işçiler üzerindeki etkisine dikkat çekerek, bu bakış açısının rolündeki önemini vurguladı. FTC tarafından açılan dava, birleşmenin mülkiyet yoğunlaşmasına yol açacağını, bunun da potansiyel olarak daha yüksek gıda fiyatlarına ve özellikle Kaliforniya gibi Batı ABD eyaletlerinde sendikaların istihdam koşulları konusunda pazarlık yaparken iki zincir arasındaki rekabeti kullanma kapasitesinin azalmasına neden olabileceğini öne sürüyor.United Food and Commercial Workers sendikası, özellikle Los Angeles ve Orange bölgelerinde Kroger ve Albertsons mağazalarının yakınlığının mağaza kapanmalarına ve istihdam fırsatlarının azalmasına yol açabileceği konusunda endişelerini dile getirdi.Sendika, iki zincirin birçok mağazasının birbirine çok yakın mesafede bulunduğuna dikkat çekerek, bu durumun birleşme sonrası iş kaybı riskini artırdığını belirtti.Kroger ve Albertsons, mahkemeye sundukları dilekçelerde FTC’nin argümanlarına karşı çıkarak, antitröst yasalarının işçi ilişkilerine müdahale etmemesi gerektiğini ve sendikalarla birleşmeden de pazarlık yapabileceklerini belirttiler.FTC’nin karşılaşacağı zorluk, sendikalı bakkal mağazalarındaki işlerin diğer perakende istihdamından ayrı, belirgin bir işgücü piyasasını temsil ettiğini göstermek olacak. Antitröst uzmanlarının da belirttiği gibi, bu FTC’nin argümanının kritik bir yönüdür.FTC’nin işgücü piyasası etkilerine odaklanması bu davayla sınırlı değil. Kurumun rekabet yasağı anlaşmalarına getirdiği yakın tarihli yasak, ABD Ticaret Odası’nın açtığı bir dava sonucunda Texas mahkemesi tarafından durduruldu.Kroger-Albertsons birleşme davasının sonucu, özellikle FTC’nin işgücüne ilişkin iddiaları açısından, işçi haklarıyla ilgili gelecekteki antitröst uygulamaları için emsal teşkil edebilir. Bu dava, üniversite sporcularına getirilen kısıtlamalara karşı açılan davalar ve yazarların kazançlarının azalacağı endişesiyle engellenen Penguin Random House ve Simon & Schuster birleşmesi de dahil olmak üzere, antitröst yasalarının işgücü piyasalarını korumak için uygulandığı diğer yasal mücadelelerin üzerine inşa ediliyor.Uzmanlar ve savunucular, FTC’nin işgücüne ilişkin argümanları lehine bir kararın, birleşmelerin işçileri nasıl etkilediğinin daha kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesinin önünü açabileceği için süreci yakından takip ediyor.Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
